Tags: привет из прошлого

Бездарность как основа украинства

Прекрасная статья.

Иван Солоневич, Буэнос-Айрес, 1949г.
Бездарность как основа украинства

Самостийные разговоры об эксплуатации Москвой Украины - это есть, конечно, сплошной вздор. Московская власть прекратила бесконечную гетманскую резню, и общерусскими усилиями были разгромлены и татары, и Польша, и Турция - веками и веками поддерживающие Украину в состоянии пустыни или пепелища. Общерусскими усилиями были построены железные дороги, Кривой Рог и Донбасс, гавани и университеты. Общерусскими усилиями были разгромлены и Наполеон, и Гитлер. Это все, как мне кажется, совершенно очевидно. Это совершенно очевидно для каждого среднего великорусского, малорусского или белорусского хлебороба или сапожника. Но доказывать все это профессиональным самостийникам нет никакого смысла. Они ничего этого не будут слушать не потому, чтобы все это было неправдой, а потому, что все это им невыгодно.

Я - стопроцентный белорус. Так сказать, «изменник родине» по самостийному определению. Наших собственных белорусских самостийников я знаю как облупленных. Вся эта самостийность не есть ни убеждение, ни любовь к родному краю - это есть несколько особый комплекс неполноценности: довольно большие вожделения и весьма малая потенция - на рубль амбиции и на грош амуниции.

Какой-нибудь Янко Купала, так сказать белорусский Пушкин, в масштабах большой культуры не был бы известен вовсе никому. Тарас Шевченко - калибром чуть-чуть побольше Янки Купалы, понимал, вероятно, и сам, что до Гоголя ему никак не дорасти. Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме. Или - третьим в деревне, чем десятым в Риме.

Первая решающая черта всякой самостийности есть ее вопиющая бездарность. Если бы Гоголь писал по-украински, он так и не поднялся бы выше уровня какого-нибудь Винниченки. Если бы Бернард Шоу писал бы на своем ирландском диалекте - его бы никто в мире не знал. Если бы Ллойд Джордж говорил только на своем кельтском наречии - он остался бы, вероятно, чем-то вроде волостного писаря. Большому кораблю нужно большое плавание, а для большого плавания нужен соответствующий простор. Всякий талант будет рваться к простору, а не к тесноте. Всякая бездарность будет стремиться отгородить свою щель. И с ненавистью смотреть на всякий простор.

Когда я говорю о бездарности, я не говорю только об отсутствии таланта. Понятие бездарности включает в себя как неотъемлемую часть понятие - также и тщеславие. Есть целая масса очень хороших, очень разумных людей, которые не блещут никакими талантами, но которых никто не обзовет бездарностями: ну не дал Бог таланта - значит, не дал. Бездарность надувается, пыжится, на цыпочки становится, бездарность, прежде всего, претенциозна. Бездарность обвиняет весь мир в том, что весь мир не оценил ее дарований. И бездарность ненавидит весь мир за то, что весь мир не несет к ее ногам благодарственных даров за бездарность. Бездарность автоматически связана с ненавистью.

Нам нужно завоевать украинские земли, даже если там не останется камня на камне

Оригинал взят у colonelcassad в Нам нужно завоевать украинские земли, даже если там не останется камня на камне


Два весьма актуальных документа ОУН демонстрирующей идеологический генезис того, что сейчас происходит на Украине.
Collapse )

Что сказал и чего не сказал Янукович

Слушать Виктора Януковича неприятно и стыдно. Эксперты комментируют выступление в суде экс-президента Украины

Слушать Виктора Януковича неприятно и стыдно. Апофеоз решимости этого человека — это сломанные в прямом эфире карандаши. Тогда как он, будучи по должности гарантом Конституции своей страны, Украины, обязан был руководствоваться не субъективными «соображениями морали», а законностью и отдать приказ на подавление преступных действий майданных боевиков.

И даже теперь, когда он приглашен в Святошинский суд Киева фактически свидетельствовать в защиту многострадального «Беркута», он лепечет в прямом эфире, что, по его мнению, бойцы «Беркута» на Майдане 30 ноября 2013 г. превысили полномочия. Это даже подтверждает мысли некоторых аналитиков, что будь майдан зачищен тогда, Янкович «слил» бы беркутовцев, чтобы угодить Западу, и они все равно оказались бы на скамье подсудимых. Что и говорить, в показаниях Святошинскому суду (Украина), даваемых по каналу видеосвязи, установленному в зале заседаний Ростовского областного суда (Россия), Янукович, по сути, третий раз предает «Беркут», защищавший на Майдане законность, власть и президента персонально.

Мы не знаем, мог ли Янукович удержать ситуацию, даже «зачистив» майдан. Мы не знаем, в какой мере он был предан окружением и ключевыми силовиками. Мы знаем, что Запад давил его и всю Украину — удушающе. Мы знаем, что Галичина, как говорится, в своем нетерпении и русофобской ненависти «перла рогом», а Юго-Восток «отморозился», поначалу решив просто не вступаться за президента и «регионалов», многократно предававших свой электорат.


Collapse )

Если бы Янукович не сбежал…

Оригинал взят у sergs_inf в Если бы Янукович не сбежал…
Последняя пресс-конференция последнего президента Украины (тут я намеренно употребляю слово – последняя, а не крайняя, как у нас уже негласно принято) несколько оживили дискуссии по теме – что было бы, не сбеги он в Ростов, а поступи в рамках своих президентских полномочий и подави вооруженный госпереворот силами того же «Беркута» и внутренних войск. Технически это было возможно, но спас бы такой шаг Украину от распада, продолжающегося и в ближайшее время этот распад перейдет на совершенно новый уровень, или процесс распада шел бы, но другим путем.

Как я вижу эту, альтернативную ситуацию. Допустим, Янукович в конце февраля 2014 года перестал жевать сопли, ударил кулаком по столу, отправил в сторону аэропорта представителей «цивилизованного Запада» и отдал приказ всем имеющимся силам разогнать вооруженных боевиков, самых активных упаковать за решетку, зачистить майдан и приветси всё в порядок. Допустим, за день-два это было бы сделано. Что было бы дальше?

В западных СМИ поднимается вой до небес о кровавом тиране, уничтожающем мирную демонстрацию. Проходит неделя- месяц, и против Украины вводятся санкции. Прекращается кредитование, сворачивается «европейский вектор», моментально всплывают все державшиеся в тайне проблемы, Янукович пополняет списки диктаторов с которыми никто не ведет переговоров и взаимодействия, а кто ведет, или покупает украинские товары или кредитует Украину – сам тут же попадает под санкции. То есть, те санкции которые сейчас имеются против России были бы в любом случае. Западу вообще похер было, по какой причине их объявить. На Украине резко падает уровень жизни. Примерно так, как он упал и продолжает падать сейчас. Но войны пока нет и Крым пока в составе Украины.

Collapse )


Украину и без майдана вели в Европу. Но хотели, чтоб дорогу оплатила Москва

Оригинал взят у chervonec_001 в Украину и без майдана вели в Европу. Но хотели, чтоб дорогу оплатила Москва
За что боролись «майданщики» и что в итоге получили?

1. ЕС - ВСЕ ДАЛЬШЕ

- Главным требованием Майдана было вступление в Евросоюз. Ведь с отказа Януковича подписать договор об Ассоциации с ЕС все в Киеве и началось...



- Многие тогда на Украине путали, да и до сих пор считают, что Ассоциация - это и есть вступление в Евросоюз. Но это была пропаганда, рассчитанная на идиотов. Потому что Евросоюз совершенно не собирался принимать Украину в свой состав и никакой майдан этому помочь не мог.

Что касается Ассоциации, то она подписана и даже действует. Но проблема в том, что это практически уничтожает украинскую экономику. Правда, с этим после майдана власть Украины справиляется даже быстрее и эффективнее. Но в принципе - за что стояли, - то и получили.

- А безвизовый въезд в Европу?

Collapse )

П.С.
Гильотина на площади Согласия работала без перерыва. Сначала был казнен 66 король Франции Людовиг и его свита, а потом и сами революционеры и наступило согласие.


Убить дракона

Оригинал взят у andreyvadjra в Убить дракона



Вчера на глаза попалось интервью Анатолия Шария. А сегодня утром подумал, что относительно некоторых его мыслей стоит высказаться. Потому что они типичны для значительного количества людей на Украине. Причём разумных и вменяемых людей. Но которые, тем не менее, на мой взгляд, не понимают некоторые важные вещи.
Collapse )




 

В Польше подготовлены первые иски по реституции имущества на Украине

Об этом сообщает польское издание Prawica.

«Мы и не думали готовить первые иски в разные суды, создавая таким образом прецеденты в отдаленных друг от друга регионах. Просто в этих делах лучше всего сохранились документы», — комментирует Конрад Рекас, председатель «Товарищества кресовян», организации, которая за год собрала материалы на тысячу шестьсот исков по реституции.

«Требования истцов и их истории разные. Кто-то хочет компенсацию за использование, кто-то — выплату убытков от неполученной прибыли из-за конфискации средств производства, а кто-то — просто стремится вернуть свою вотчину», — добавил общественник.

«Среди собственности, например, жилой дом с прилегающими хозяйственными постройками и двенадцать гектаров сельскохозяйственных угодий в пгт. Мельница-Подольская Борщевского района Тернопольской области, ориентировочная стоимость – шестьдесят тысяч долларов. Жилой дом, полезной площадью в шестьдесят три квадратных метра, с прилегающей жестяной мастерской с участком для строительства в тысячу двести квадратных метров в Ковельском районе Волынской области (около семидесяти восьми тысяч долларов плюс компенсация)» — говорит Рекас.

«Еще интереснее процесс возвращения бывшего помещичьего хозяйства в Ровенской области с тринадцатью с половиной гектаров земли стоимостью в шестьдесят семь тысяч долларов и двух жилых домов в Киеве с компенсацией за эксплуатацию медного рудника в Харьковской области, стоимость которых оценивается в полтора миллиона».

«Все эти иски стали возможны с окончанием действия моратория на торговлю землей на Украине (1 января 2017 года) и снятие Еврокомиссией ограничений на владение землей в зарубежных государствах», – пишет издание.

Уровень России и Украины на базе чеченского конфликта

Давно хотел написать, но всё руки не доходили. Уровень России и Украины интересно сравнить на базе чеченского конфликта, что стороны делали и чего добивались в сходных условиях.


2014 Украина - Сразу после проведения референдума Украина начинает АТО.
1994 Россия - С момента провозглашения независимости Чечни в 1991 году Россия ведет прямые переговоры и начинает "наведения конституционного порядка" только в 1994 году.

2014 Украина - Наглухо отрицает возможность диалога с представителями самопровозглашенных республик.
1994 Россия - РФ старательно ищет (и находит) людей с которыми можно договариваться.

2014 Украина - В условиях неспособности армии решить поставленные задачи Украина формирует никому не подконтрольные добровольческие батальоны.
1994 Россия - В условиях неспособности армии решить поставленные задачи РФ на корню рубит идею о самостоятельных добрформированиях (единственная попытка - казачий батальон, который был молниеносно расформирован) и таки решает армией поставленные задачи. Стиснув зубы, через мать-перемать, но решает.

2014 Украина - Объявляет мобилизацию и позорно сливается и под Изварино, и в Иловайске.
1994 Россия - Обходится без мобилизации. Небольшим числом контрабасов, а в основном срочниками в лютом абзаце городских боев ломает хребет чеченам. И в 1994, и в 1996 и далее везде...

2014 Украина - Возникает волонтерское движение. Мошенники всех мастей на радостях бухают неделю.
1994 Россия - В РФ волонтерское движение не возникает. Робкие попытки привезти чего-нибудь в действующие части проходят под плотным контролем компетентных органов.

2014 Украина - Неконтролируемым потоком по стране распространяется оружие.
1994 Россия - С самого начала устанавливается жесточайший контроль за возможными каналами распространения оружия. Да, в 1994 погранцы и таможенники не стеснялись полковников до трусов раздевать, проверяя, не везёт ли клиент в Воронеж патрончик...

2014 Украина - Изначально демонстрировались оперативные планы уровня третьего курса общевойскового училища. Одно наступление вдоль границы с открытым флангом чего стоит
1994 Россия - После кровавых соплей 1994 военное командование РФ действовало в целом весьма адекватно. Можно вспомнить десант на границе с Грузией. Стесняюсь спросить, а сколько тактических десантов высадило ВСУ в ходе войны?

2014 Украина - Всячески подчеркивает, что пока жители ЛНДР не покорятся, не будет им ни пенсий, ни иных социальных выплат.
1994 Россия - Всегда подчеркивала, что жители Чечни являются гражданами России. И исправно платила всё что положено.


Наверное можно продолжить, но думаю основный вывод вполне очевиден - в 1994 РФ наглядно продемонстрировало уровень государственной состоятельности несоизмеримо выше, чем тот что наблюдается в Украина 20 лет спустя...

А где мова?

Оригинал взят у amp_amp в А где мова?
Читаю тут украинофильский журнал 19-го века «Основа», издававшийся одним из лидеров украинофильства Пантелеймоном Кулишом. Тем самым, который изобрел «кулишовку» - украинский фонетический алфавит. Название статьи на скрине ниже.



Ничего такого особенного, признаться, там нет. Описывается борьба западнорусского дворянства, находящегося под Литвой и Польшей, за свою родную веру и язык. Если вкратце, то они пытались отстоять право на свою веру и язык сначала с помощью требований и просьб, прописанных в актах провинциальных сеймов, затем, когда поляки все туже закручивали гайки, начались восстания, которые и привели, в итоге, к Богдану Хмельницкому и воссоединению с Северо-Восточной Русью. Все более-менее известно и сюрпризов не преподнесло. Но обратил внимание на один интересный момент.


Collapse )

Станислав Шушкевич: Украина не может предъявлять РФ претензии по Крыму и Донбассу

В 2015 году в связи с событиями в Крыму и в Донбассе Верховная рада Украины признала Россию государством-агрессором, а министр иностранных дел Украины Павел КЛИМКИН заявил: «Будапештский меморандум был грубо нарушен страной, которая обязалась воздерживаться от угрозы или применения силы против территориальной целостности или политической независимости Украины».

Но, оказывается, мы ни о чем таком с Украиной не договаривались. Это подтвердил большой друг Украины, первый руководитель независимой Беларуси Станислав ШУШКЕВИЧ.

Позиция Украины такова - действия России в Крыму (в частности, присоединение Крыма к Российской Федерации) и Донбассе являются нарушением Будапештского меморандума подписанного 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании. Согласно меморандуму, учитывая взятые Украиной на себя обязательства об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, Россия и Великобритания подтвердили Украине своё обязательство: «Уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ».

И вот, границы оказались нарушены. Но был ли нарушен договор? Оказывается, нет! - Никаких Будапештских соглашений не было, – четко заявил Станислав Шушкевич. - Был меморандум, декларация.

Это разные вещи: декларировать и заключить договор. Например, соглашение о создании СНГ. Оно подписано и ратифицировано государствами. А здесь было высказано мнение руководителей, что гарантами целостности Украины являются такие-то страны. Но никто этого не проводил через законодательство Британии или Соединенных Штатов. Поэтому это протокол о намерениях.

И пусть простит меня мой коллега, подписант Беловежского соглашения Леонид Кравчук. Когда он говорит, что нарушили соглашение, я говорю, что соглашений не было. Был меморандум, заявление. А то, что его не довели до соглашения – это прошиб доверчивых людей. Договор не был ратифицирован ни одним из подписавших его государств.